<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/xslt" ?><rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
  <title>Psychoweb - Psychologie Sociale</title>
  <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/</link>
  <description></description>
  <language>fr</language>
  <pubDate>Sat, 18 Oct 2008 23:10:34 +0100</pubDate>
  <copyright></copyright>
  <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
  <generator>Dotclear</generator>
  
    
  <item>
    <title>Sherif (1966, 1971) : Evolution des stéréotypes</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Sherif-1966-1971-%3A-Evolution-des-stereotypes</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6672149aa0ebc1780a170e81fa9f3ae5</guid>
    <pubDate>Fri, 26 Oct 2007 13:29:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
            
     <description>&lt;p&gt;Le stéréotype peut être l'origine d'un sentiment d'appartenance groupale ayant pour conséquence l'émergence de plusieurs effets connus, dont la discrimination, rejet des individus extérieurs s'exprimant sous plusieurs formes. De même, les effets se constatent à l'intérieur du groupe&amp;nbsp;: on considère qu'un membre de notre groupe nous ressemble plus qu'un individu extérieur, indépendamment du critère sur lequel a été fondé le groupe. Ces effets délétères pour certains, pratiques pour d'autres, peuvent évoluer dans le temps et selon les circonstances...&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Sherif-1966-1971-%3A-Evolution-des-stereotypes#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Sherif-1966-1971-%3A-Evolution-des-stereotypes#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/216</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Meurtre avec déresponsabilisation - La soumission à l'autorité (Hofling 1966)</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Meurtre-avec-deresponsabilisation-La-soumission-a-lautorite-Hofling-1966</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:6d594359fe1a5e4588c406dd218a9e20</guid>
    <pubDate>Thu, 20 Sep 2007 23:36:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>autorité</category><category>escroc</category><category>Milgram</category><category>persuasion</category><category>social engineering</category><category>soumission</category>    
     <description>&lt;p&gt;On avait déjà vu, dans les labos obscurs du professeur Milgram (voir, &lt;a href=&quot;http://psychoweb.dnsalias.org/index.php?post/Torture-et-obeissance&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Milgram, l'expérience Kitu...&lt;/a&gt;), d'honnètes pères de familles et d'affables grand-mères se transformer en véritable bourreaux, en infligeant de mortelles décharges électriques à des étudiants recrutés pour l'occasion. Tandis que cette expérimentation défrayait la chronique, la communauté psy tentait de comprendre comment de braves gens pouvaient aller jusqu'à infliger 450 volts à leur prochain... &quot;Situation de laboratoire!&quot; disaient certains, convaincus qu'il en eut été autrement en situation réelle... Sûrs et certains?&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Meurtre-avec-deresponsabilisation-La-soumission-a-lautorite-Hofling-1966#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Meurtre-avec-deresponsabilisation-La-soumission-a-lautorite-Hofling-1966#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/317</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Quand l'intérêt personnel se suicide</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Quand-linteret-personnel-se-suicide-La-theorie-du-Passager-Clandestin</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:fcb89db19ed64a71b336e9816b51aa83</guid>
    <pubDate>Mon, 03 Sep 2007 06:28:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>collectif</category><category>dilemne</category><category>passager clandestin</category><category>rationalité</category><category>théorie des jeux</category>    
     <description>&lt;p&gt;... Ou La théorie du Passager Clandestin&amp;nbsp;: vous êtes dans une salle, comme 9 autres personnes dont vous ignorez l'identité. Chacun d'entre vous est séparé des autres, dans un box individuel. Vous disposez de 10 jetons. Vous pouvez placer autant de jetons que vous voulez dans un &quot;pot commun&quot;, ou décider de les garder. Chaque jeton conservé vous rapporte 2 euros. Chaque jeton mis en commun rapporte 1 euro à chacune des 10 personnes présentes. Que décidez-vous?&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Quand-linteret-personnel-se-suicide-La-theorie-du-Passager-Clandestin#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Quand-linteret-personnel-se-suicide-La-theorie-du-Passager-Clandestin#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/311</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Rosenthal et Jacobson (1968): L'effet Pygmalion : je pense, donc tu es</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Rosenthal-et-Jacobson-1968%3A-Leffet-Pygmalion</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:18bd809868eaca6087df131e7977f2b2</guid>
    <pubDate>Wed, 25 Apr 2007 13:28:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>boucle comportementale</category><category>Pygmalion</category><category>rétroaction</category>    
     <description>&lt;p&gt;Méfions nous de nos stéréotypes, de nos croyances&amp;nbsp;: leur simple présence est un risque de distorsion de nos perceptions, de telle sorte que ce que nous allons voir, tendra à se conformer à ce que l'on pense... Un effet désormais bien connu, aussi intuitivement que dans le cadre théorique, depuis cette expérience de Rosenthal et Jacobson.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Rosenthal-et-Jacobson-1968%3A-Leffet-Pygmalion#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Rosenthal-et-Jacobson-1968%3A-Leffet-Pygmalion#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/215</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Altruisme de circonstance - Uranowitz (1975)</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Manipuler-Unanowitz-1975</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ae248325f2d80c3a507d34f5a9efe5f6</guid>
    <pubDate>Tue, 24 Apr 2007 18:17:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
            
     <description>&lt;p&gt;Cette expérience conduite dans les années 70 fait partie d'une grande série visant à étudier la dynamique du changement de comportement et d'attitude. Comment convaincre, persuader, faire changer de comportements... Autant de questions auxquelles la psychologie sociale, parfois de par ses liens avec la publicité ou la propagande (qu'elle soit honorable, comme dans le cas de la sécurité routière, ou non), tente de répondre, depuis l'influence première de Kurt Lewin.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Manipuler-Unanowitz-1975#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Manipuler-Unanowitz-1975#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/244</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Torture et obéissance, soumission à l'autorité - Stanley Milgram</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Torture-et-obeissance</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:0074dd57ed6572fa1eb070a9d5b5628b</guid>
    <pubDate>Fri, 20 Apr 2007 10:51:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>affabulation</category><category>dingue</category><category>expérimentation</category><category>Milgram</category><category>obéissance</category><category>soumission</category><category>torture</category><category>électrocution</category>    
     <description>&lt;p&gt;Au cours des années 1960, des recherches sur la soumission en l'autorité ont été menées par le sociopsychologue Milgram, de l’Université de Yale. Dans une expérience ahurissante et non moins intéressante, il invitait des sujets par groupe de deux et les faisait procéder à un tirage au sort. l'un se voyait affublé du rôle de maître, et l'autre celui d'élève.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Torture-et-obeissance#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Torture-et-obeissance#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/209</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Moriarty : Témoins muets et victimes complaisantes</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Moriarty-%3A-Temoins-muets-et-victimes-complaisantes</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:58b0f4938c5c30e47fddd73eb7c384b9</guid>
    <pubDate>Tue, 10 Apr 2007 11:03:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
            
     <description>&lt;p&gt;La peur d'être pris à partie pousse, semble-t-il, de plus en plus de gens à éviter de s'impliquer dans les incidents dont ils sont les témoins.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Moriarty-%3A-Temoins-muets-et-victimes-complaisantes#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Moriarty-%3A-Temoins-muets-et-victimes-complaisantes#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/210</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Tajfel et Wilkes (1963)  : Catégorisation</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Tajfel-et-Wilkes-1963-%3A-Categorisation</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:9780ad41da327df005639e2cc49af159</guid>
    <pubDate>Thu, 05 Apr 2007 13:32:00 +0200</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>biais</category><category>biais d assimilation</category><category>biais de contraste</category><category>catégorisation</category><category>préjugés</category><category>stéréotypes</category><category>Tajfel</category>    
     <description>&lt;p&gt;Y'a-t-il un point commun entre classer de simples objets de collection et classer les gens selon des races? Un même processus en est l'origine, la catégorisation ou &lt;em&gt;le besoin de ne pas mettre tous ces oeufs dans le même panier&lt;/em&gt;...&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Tajfel-et-Wilkes-1963-%3A-Categorisation#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Tajfel-et-Wilkes-1963-%3A-Categorisation#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/218</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Langer et al. (1977) : Attribution causale et Principe d'économie</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Langer-et-al-1977-%3A-Attribution-causale-et-Principe-deconomie</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:be852fa3a48f71abe227284b5fc8c335</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:47:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>attribution causale</category><category>expérimentation</category><category>justification</category><category>manipulation</category><category>principe déconomie</category><category>stratégies manipulatoires</category>    
     <description>&lt;p&gt;Langer et al. (1977)&amp;nbsp;: Attribution et Principe d'économie&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Langer-et-al-1977-%3A-Attribution-causale-et-Principe-deconomie#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Langer-et-al-1977-%3A-Attribution-causale-et-Principe-deconomie#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/179</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Janis et Mann (1965) : Un peu de manipulation mentale pour arrêter de fumer</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Janis-et-Mann-1965-%3A-Un-peu-de-manipulation-mentale-pour-arreter-de-fumer</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:ace03514b67f3f658d6a47e8ec6f050d</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:43:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>arrêter de fumer</category><category>dissonance cognitive</category><category>expérimentation</category><category>manipulation</category><category>stratégies manipulatoires</category><category>théorie de l engagement</category>    
     <description>&lt;p&gt;Janis et Mann travaillaient en 1965 dans le cadre d'une théorie bien connue à l'époque, la théorie de la dissonnance cognitive. Selon cette théorie, on n'amène pas forcément un sujet à changer d'attitude, notamment, vis-à-vis du tabas, avec des arguments seuls. La meilleure méthode est la suivante&amp;nbsp;: amener le sujet à avoir un comportement contraire à ce qu'il pense, si possible, en public...&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Janis-et-Mann-1965-%3A-Un-peu-de-manipulation-mentale-pour-arreter-de-fumer#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Janis-et-Mann-1965-%3A-Un-peu-de-manipulation-mentale-pour-arreter-de-fumer#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/178</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Horowitz et al (1951) : Amitié et présomptions d'opinions</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Horowitz-et-al-1951-%3A-Amitie-et-presomptions-dopinions</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:be817ee50ba6e072ed725e672bbd5216</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:41:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>anticipation</category><category>antipathie</category><category>expérimentation</category><category>sympathie</category><category>théorie de léquilibre</category>    
     <description>&lt;p&gt;L'un des objectifs de la psychologie sociale est de déterminer le fonctionnement mental quotidien en société. Théories et expériences ont pu montré depuis longtemps, que l'homme est un être social, qu'en tant que tel, il développe des facultés lui permettant d'interagir avec autrui. L'une de ses plus importantes capacités&amp;nbsp;: la faculté de construire une représentation d'autrui...&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Horowitz-et-al-1951-%3A-Amitie-et-presomptions-dopinions#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Horowitz-et-al-1951-%3A-Amitie-et-presomptions-dopinions#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/177</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Hoffling (1966) : Soumission très dangereuse...</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Hoffling-1966-%3A-Soumission-tres-dangereuse</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:dd1031c9cb55a337c5b41b16fff20ca5</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:37:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>libre arbitre</category><category>manipulation</category><category>soumission libre</category><category>stratégies manipulatoires</category><category>théorie de l engagement</category>    
     <description>&lt;p&gt;Alors que Milgram et sa célèbre expérience de soumission à l'autorité mettent en évidence des réactions peu recommandables, en situation d'expérimentation banale, de personnes tout aussi banales (Stanley Milgram&amp;nbsp;: lien à venir), qu'en est-il alors des personnes appelées à fonctionner dans des institutions régies par des règles strictes, et soumises au pouvoir quasi absolu d'une minorité «&amp;nbsp;d'experts »?&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Hoffling-1966-%3A-Soumission-tres-dangereuse#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Hoffling-1966-%3A-Soumission-tres-dangereuse#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/176</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Harris (1972) : Petite technique pour susciter la générosité</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Harris-1972-%3A-Petite-technique-pour-susciter-la-generosite</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:3ed45de6f3c58b77ca49692fd01b0e0e</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:34:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>manipulation</category><category>stratégies manipulatoires</category><category>théorie de l engagement</category>    
     <description>&lt;p&gt;Que cela soit, dit, la psychologie met à jour les techniques manipulatoires, dans un but résolument scientifique et d'observation.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Harris-1972-%3A-Petite-technique-pour-susciter-la-generosite#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Harris-1972-%3A-Petite-technique-pour-susciter-la-generosite#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/175</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Guimelli (1985) : Les mécanismes de tranformation des croyances</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Guimelli-1985-%3A-Les-mecanismes-de-tranformation-des-croyances</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:eb790d2be317da3ed38b9b9502996d20</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:28:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>changement</category><category>expérimentation</category><category>représentations sociales</category><category>transformation</category>    
     <description>&lt;p&gt;Bien qu'il ne s'agisse pas à proprement parler d'une expérience, mais plutôt d'une observation, l'étude de Guimelli, lorsqu'il redigea sa thèse en 1985 (publiée en 1989) est révélatrice du mode de fonctionnement humain, dans le cas précis, ici, du changement de représentation sociale, concept cher aux psychologues sociaux français.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Guimelli-1985-%3A-Les-mecanismes-de-tranformation-des-croyances#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Guimelli-1985-%3A-Les-mecanismes-de-tranformation-des-croyances#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/174</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Freedman (1965) et Lepper (1973) : L'obéissance libre des enfants</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Freedman-1965-et-Lepper-1973-%3A-Lobeissance-libre-des-enfants</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:eb65d014f8db485ffd0941a9ec043c7b</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:26:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>dissonance cognitive</category><category>expérimentation</category><category>libre arbitre</category><category>manipulation</category><category>pression sociale</category><category>théorie de l engagement</category>    
     <description>&lt;p&gt;Un an avant de faire découvrir au monde le phénomène de Pied-dans-la-porte avec son collègue Fraser, Freedamn réalisait une expérience avec de charmants bambins, sur le modèle d'une étude précédente d'&lt;a href=&quot;http://psychoweb.dnsalias.org/index.php?post/Aronson-et-Carlsmith-1962-%3A-Interdiction-et-dissonance&quot; hreflang=&quot;fr&quot;&gt;Aronson et de Carlsmith&lt;/a&gt;, effectuée elle même sur des enfants.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Freedman-1965-et-Lepper-1973-%3A-Lobeissance-libre-des-enfants#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Freedman-1965-et-Lepper-1973-%3A-Lobeissance-libre-des-enfants#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/173</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Deschamps et Doise (1978) : Catégorisation croisée</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Deschamps-et-Doise-1978-%3A-Categorisation-croisee</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:02cd3b0a4ce584a12abb1cb5ad9b77c6</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:23:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>catégorisation</category><category>endogroupe</category><category>exogroupe</category><category>expérimentation</category><category>favoritisme</category><category>intégration</category>    
     <description>&lt;p&gt;Une fois n'est pas coutume, cette expérience représente un réel espoir en matière de pédagogie des groupes. Elle montre comment peuvent se former des groupes, sur la base de critères parfois dénués de tout caractère social... mais également comment contrer l'effet de cette formation.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Deschamps-et-Doise-1978-%3A-Categorisation-croisee#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Deschamps-et-Doise-1978-%3A-Categorisation-croisee#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/172</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Duncan (1976) : Peux-t-on réellement être exempt de préjugés?</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Duncan-1976-%3A-Peux-t-on-reellement-etre-exempt-de-prejuges</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:4828e30d8fa3c87cea19c5801573007c</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:20:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>attitudes</category><category>expérimentation</category><category>préjugés</category><category>racisme</category><category>stéréotypes</category>    
     <description>&lt;p&gt;Pour une personne bien pensante, il s'agit d'être ouvert, de ne pas se laisser aller à s'accorder d'opinions prédéfinies, dêtre en quelque sorte &quot;exempts de préjugés&quot;. Nombre sont ceux qui vous le diront, une bonne moralité passe par une absence de préjugés envers autrui.&lt;/p&gt;


&lt;p&gt;Facile à dire, facile à être, ou bien?&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Duncan-1976-%3A-Peux-t-on-reellement-etre-exempt-de-prejuges#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Duncan-1976-%3A-Peux-t-on-reellement-etre-exempt-de-prejuges#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/171</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Clarck et Clark (1947) : Favoritisme exogroupe où le pouvoir d'une majorité</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Clarck-et-Clark-1947-%3A-Favoritisme-exogroupe-ou-le-pouvoir-dune-majorite</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:461d68707f334e7441558d068ea27d05</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:19:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>comformisme</category><category>endogroupe</category><category>exogroupe</category><category>expérimentation</category><category>favoritisme</category><category>stéréotypes</category>    
     <description>&lt;p&gt;Dans les années 40, Clarck et Clarck furent à l'origine d'une expérimentation permettant de mettre en évidence l'existence d'un conformisme légèrement malsain, à rapprocher de l'effet Pygmalion, en chacun de nous.&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Clarck-et-Clark-1947-%3A-Favoritisme-exogroupe-ou-le-pouvoir-dune-majorite#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Clarck-et-Clark-1947-%3A-Favoritisme-exogroupe-ou-le-pouvoir-dune-majorite#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/170</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Cialdini (1978) : Techniques de manipulation par dissimulation temporaire des inconvénients</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Cialdini-1978-%3A-Techniques-de-manipulation-par-dissimulation-temporaire-des-inconvenients</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:e0efdce82804c412aa61b0264e382dd9</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:16:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>Cialdini</category><category>dissimulation</category><category>expérimentation</category><category>manipulation</category><category>stratégies manipulatoires</category>    
     <description>&lt;p&gt;Pauvres étudiants que ceux de psychologie, toujours en première ligne, en tant que cobayes de leurs mentors et professeurs... L'objet d'étude de la psychologie étant le fonctionnement humain, la matière première des expériences est très souvent choisie parmi la génération des futurs psys...&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Cialdini-1978-%3A-Techniques-de-manipulation-par-dissimulation-temporaire-des-inconvenients#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Cialdini-1978-%3A-Techniques-de-manipulation-par-dissimulation-temporaire-des-inconvenients#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/169</wfw:commentRss>
      </item>
    
  <item>
    <title>Cialdini (1975) : Technique de manipulation : La porte-au-nez</title>
    <link>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Cialdini-1975-%3A-Technique-de-manipulation-%3A-La-porte-au-nez</link>
    <guid isPermaLink="false">urn:md5:f786084d83110f6f8bec6fb236e73b43</guid>
    <pubDate>Sat, 24 Mar 2007 06:14:00 +0100</pubDate>
    <dc:creator>Carnegie</dc:creator>
        <category>Psychologie Sociale</category>
        <category>Cialdini</category><category>expérimentation</category><category>libre arbitre</category><category>manipulation</category><category>pied-dans-la-porte</category><category>stratégies manipulatoires</category>    
     <description>&lt;p&gt;Le phénomène de porte-au-nez est bien connu dans le milieu de la vente et de la prospection... Poser un requète mirobolante, sachant qu'elle sera refusée, pour enchaîner sur une requète beaucoup plus abordable, mais qu'en temps normal,vous n'auriez accepté...&lt;/p&gt;    </description>
    
    
    
          <comments>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Cialdini-1975-%3A-Technique-de-manipulation-%3A-La-porte-au-nez#comment-form</comments>
      <wfw:comment>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/post/Cialdini-1975-%3A-Technique-de-manipulation-%3A-La-porte-au-nez#comment-form</wfw:comment>
      <wfw:commentRss>http://psychoweb.dnsalias.org/index.php/feed/rss2/comments/168</wfw:commentRss>
      </item>
    
</channel>
</rss>